信访群众谈到花都垃圾焚烧发电厂项目时情绪激动。

 
城管委副主任张建国昨日还公布自己的手机号，以便市民咨询。

　   □撰文 信息时报记者 黄熙灯　摄影 信息时报记者 叶伟报

　　“番禺垃圾厂停建让我们看到希望。”昨日，近200名花都区居民带着材料和小横幅到广州市城管委信访，质疑花都公示垃圾焚烧发电厂环评情况为何没有告知民众，并一致反对在自己家门口建设垃圾焚烧发电厂。城管委副主任张建国答复：“公示不等于环评通过，如果民意反对，绝对不建焚烧厂。”

　　同时，白云区太和镇永兴村的5名村民代表也向城管委递交了请愿书，反对李坑垃圾焚烧发电二厂在该村选址建设。

　　“番禺垃圾厂停建让我们看到希望”

　　“没人组织，我们都是自愿来的。”昨日，一群正在填写信访登记表的市民纷纷向记者表明自己上访的目的和意愿。“番禺区停建垃圾焚烧发电厂的消息让我们看到希望。”

　　相关部门避答项目已公示

　　有信访居民告诉记者，对于选址花都汾水林场建垃圾焚烧发电厂，花都区政府曾于9月10日作公示环评，受理时间是9月10～24日，但是包括花都居委、花都周边市民在内，均是在12月12日才知道情况，而花都区网站上已于12月14日删除公示文件。

　　记者昨日没有从花都区政府看到该公示，但通过百度搜索找到了该文件。文件落款为“广州市花都区市政园林管理局”和“广东省环境保护职业技术学校”，落款日期为“2009年9月10日”。不过，昨日接访中有市民表示，他们此前找过花都区有关部门，但对方不是支支吾吾，就是说不知有这回事。

　　“花都信访局长太牛”

　　有业主指出，他们于12月12日和19日先后两次去找花都区信访局，要求对方就公示作出解释，但对方不仅限制人数，后来还叫人来将他们赶了出去。

　　“老百姓不会蛮不讲理。”碧桂园假日半岛一名业主发言时指出，他们得知有公示后，就去找信访局了解情况，但信访局要他们选出5人做代表进去反映情况，进去后，接访的领导却支支吾吾，推说“不知道。”

　　有业主接着说，他们那次信访，信访局局长不仅没有告知他们想知道的情况，说了不到两句话，还叫人将他们赶了出来，“我们有录像作证。”“那局长太牛了。”不少业主感叹。

　　“公示不代表环评通过”

　　花都区市政园林局副局长冯玉梅答复时称，在建的是花都区生活垃圾综合处理中心，至于居民看到的征地等工程，都是填埋厂的工程而不是焚烧厂的。冯玉梅表示，目前焚烧场还未落实，仍在论证，“没有公众参与一定通过不了。公示只是公告大家有这回事。”

　　张建国说，目前阶段仅仅是公示，公示“并不代表环评通过”。他还强调：“不理环评公示是怎么样，最终结果（如果）是民意反对，绝对不建焚烧厂。”张建国话音未落，现场居民就开始拍掌大声叫好。张建国最后还向在场市民公开自己的手机号码，以方便市民随时咨询。

　　李坑信访居民三大质疑：

　　承诺每年体检为何不兑现？

　　同样在昨日上午，永兴村5位村民也到场就李坑垃圾焚烧发电厂的问题进行信访，并向张建国提交了厚厚一叠集体意见书和请愿书。

　　“当年（1981年）政府承诺每年给我们体检一次，但为何承诺一直没兑现，现在二十多年过去了，却一次也没有体检过。”据永兴村村民反映，因受污染，“好多村民都得癌症死了。”为此，他们村信访过多次，但一直无人接待。

　　致癌调查为何迟迟无结果？

　　“我父亲是肺癌晚期，每次咳嗽都咳出血来。”永兴村村民范远城告诉记者，1991年到2005年，该村患癌症的村民很少，但自2005年垃圾焚烧发电厂建成投产以来，该村患癌症的村民人数上升了80%，呼吸道疾病患者也明显增加。

　　张建国称，有关部门和专业机构正在就李坑垃圾焚烧发电厂致癌事件进行调查，如果查实患癌率增长是事实，“项目一定会停工。”有村民追问，关于癌症的调查多久会有答复，张建国只称“尽快”。

　　为何违背承诺开建李坑二厂？

　　记者随后从居民代表处看到了厚厚的请愿书，其中包含有国家环保总局退回李坑垃圾焚发电二厂的环评书的通知。通知明确告知，由于李坑垃圾焚烧发电项目存在厂址所处环境敏感、环境问题突出、单位和公众意见比较突出等制约因素，该局“不同意在此厂址建设生活垃圾焚烧发电二厂”。

　　但永兴村村民告诉记者，今年11月份，李坑垃圾焚化发电厂的二期工程已经开工。

　　对于居民的说法，昨晚，广州市生活废弃物管理中心副主任肖文答复，在国家环保总局退回李坑垃圾焚发电二厂的环评书后，项目的相关审批权下放到省环保局，省环保局在完善有关的事项后，于今年2月份批准了该项目的环评报告书。