公开数据显示，截至8月底，全国6000千瓦及以上电厂装机容量19.6亿千瓦，火电12.1亿千瓦，占比61.73%。
国电环境环保研究院院长朱法华指出，我国已建成全球最大清洁煤电供应体系，目前所有火电厂除尘、脱硫、脱硝都实现了超低排放，为大气污染治理发挥了重要作用。
作为清洁利用煤电最具代表性的技术， 超低排放，目前已成为“清洁煤电”的代名词之一。莫华指出，电煤机组供电煤耗进一步降低，处于世界领先水平。今年全面实施超低燃煤电厂超低排放后，火电行业主要大气污染物排放总量占全国工业排放量比重将降低至10%以下。
除大气治理外，火电行业在废水、固体废物等方面也取得显著的节能减排效果。莫华介绍，近几年，火电发电耗水量、废水排放强度持续降低，废烟气脱硝催化剂约70%实现了回收再利用。
“在废水方面，很多电厂已实现废水零排放，还有技术可以实现‘电厂零补水’，即用水从煤和空气提取，也可提取烟气中的水进行回收利用，这在以前难以想象。固废方面，我国对煤电灰渣的综合利用率非常高，基础设施建设基本‘消化’了电厂固废。” 朱法华补充道。排放治理还有空间火电行业节能减排成效显著，但在排放领域还有很大的治理空间。
“脱硫废水管理方面，现有政策规范与国家、地方最新环保要求不匹配，经常不具备操作性。同时，脱硫废水处理技术尚未开展标准化、系统化评估工作，处理技术路线较多，部分存在概念炒作情况，实际水平参差不齐。”莫华直言。
华电电力科学研究院首席研究员朱跃对此表示认同。他指出，目前火电行业水务管理粗放，优化用水需求迫切。“根据《火力发电厂节水引导》，全厂水耗指标，未能达到标准值的火电企业占比26%，大多数空冷、直流冷却机组耗水率无法达到节水导则的标准要求。”
业内专家一致认为，目前火电环保的问题，归根结底主要集中在制度规范和监管执行方面。“部分企业取得排污许可证后‘万事大吉’，对取证后的执行工作重视程度不够，技术规范认识不足，排污许可申报及执行过程存在技术偏差，埋下了问题隐患。” 朱法华说。
在莫华看来，火电行业环境监管确实存在不少问题。“例如，缺少自动检测数据，执法尺度难以确定。缺乏明确的行业环境监管规则，且对火电企业竣工环保自行验收监管与执法力度不够，环境执法存在多头管理和交叉执法的突出问题。”
莫华还指出，国家鼓励煤电厂掺烧废弃物，但必须高度重视潜在的生态环境风险。“电厂掺烧废弃物的发展规划不清晰，环境准入要求不统一，掺烧物种类五花八门，污染物控制与配方要求混乱无序，源头管理存在漏洞。”
碳减排、资源化利用是趋势今年是“十三五”收官之年，专家也就“十四五”期间如何发展“清洁、安全、高效”的煤电体系各抒己见，其中“控制火电企业温室气体排放”被多次提及。
莫华表示，我国火电环保工作将温室气体纳入环境管理势在必行，但面临一系列挑战。“二氧化碳纳入环境管理具备纳入环境立法体系的理论依据，但缺乏法律支撑；具备环评、排污许可等管理基础，但融合存在难点；具备减排的技术条件，但缺乏系统科学评估。”
朱法华表示，“十四五”期间火电行业碳减排，一定要突出示范意义。“目前，温室气体管理手段以政策调控和碳交易为主，欧盟温室气体管理体系日趋成熟，我国有必要创新温室气体控制思路，探索将温室气体纳入环境管理，实现温室气体和污染物协同控制。”
朱法华认为，“十四五”期间，火电在环保领域将朝着资源化方向发展。气，从超低排放到优化有组织、覆盖物组织排放；水，从实现达标排放到‘减排＋资源化’；固，从综合利用到危废资源再生。“目前，我国硫磺还需要进口，烟气里的二氧化硫是否也可以资源化？烟气中的二氧化碳是不是能加工为化工品原料？这些都要考虑到。”
