日本130万吨核废水,要正式排放了?!

核心提示: 据日本广播协会(NHK)此前报道,日本政府于1月13日称,将于今年春夏期间将福岛第一核电站1000多个储罐中储存的130多万吨核废水稀释后排

        据日本广播协会(NHK)此前报道,日本政府于1月13日称,将于今年春夏期间将福岛第一核电站1000多个储罐中储存的130多万吨核废水稀释后排放入海。

        这项行动最早是由日本政府于2021年4月13日宣布,两年后开始排放,如今两年期限就要到了,日本再次宣告世界。

        属于合规排放?

        事实上,日本排放核废水没法阻止,因为日本取得了国际原子能机构的认可——日本的过滤净化系统和约定的排水放量,属于配合范围内的合规排放。

        为了排放核废水,日本这两年费心机,东京电力公司用Alps处理法,将含有多种核素的核废水淡化到核素浓度只有0.35,符合国际原子能机构的要求。

        日本政府还设立了一个特殊的基金,拿出500亿日元来补贴日本渔民,因为在日本宣布排放核废水入海的时候,韩国禁止了日本部分海产品的进口,虽然经过辐射值检测,结果显示符合标准,但韩国民众依然存有疑虑,对此日本政府向世贸组织提起诉讼,起诉韩国贸易歧视,结果居然是日本胜诉,但随后韩国再次提起上诉,并争取到了最终胜诉。

        检测数据不完整、有误差?

        有专家研究表明,日本核废水排放检测数据资料不完整、有误差。日本核电站运营商东京电力公司在得出了核废水质检合格的结论时,并未检测大部分放射性核素。

        据《韩民族日报》1月27日报道,当地时间26日,“福岛核废水排放海外专家邀请讨论会”于韩国举行,由新西兰和斐济等太平洋岛国组成的区域性集团太平洋岛屿国家论坛(PIF)科学家小组在会议上表示,东京电力公司对于核废水的检测数据不完整且存误,不能成为日本政府决定排放的依据。

        专家小组认为,东京电力公司把重点放在64种放射性元素中的锶(Sr)-90、铯(Cs)-137等9种物质上,其余55种元素几乎未进行测定,并假设其浓度始终具有相同的影响。此外,经过多核素去除设备过滤的废水装满储存罐之前,只对30升样本进行了一次测量,不足以了解废水的实际构成和浓度。专家小组还提出东京电力公司的测量数据存在多个异常且可疑的测量值,因此其数据可信度存疑。日前,科学家们敦促日本政府应停止向海洋排放核废水,并提出了利用动植物及菌类的生物学方法消除核废水污染等替代方案。
对于日本政府所说的符合标准,但却把最关键的核素氚排除在外,氚会被人体细胞用于细胞代谢,造成直接的内照射,从而严重危害吸入者的健康。根据研究表明,氚会造成白细胞和红细胞的损伤增加原发性恶性肿瘤的发病概率。

        因为氚比较难净化,需要花费大量的人力财力,所以日本政府选择对氚视而不见,将核废水改名为Alps处理水,所有发布的浓度数据都排除了氚。

        日本的核废水排放一定会对海洋环境造成巨大影响,其实日本除了排废水入海外,还有其他两种选择,但日本却选择了危害最大的一种,说到底还是为了它自身的利益。

        16年福岛核事故的处理小组,对外公布了核废水的评估结果,提供了五种国际上常用处置方式,其中地下掩埋和岩石圈注射的方式,因为需要新的监管标准被排除了。

        海洋排放、蒸汽释放和氢气释放这三种方式,被评为可行性方案,其中蒸汽释放和氢气释放的危害都比海洋排放的影响要小得多,但在利益面前,没有什么环保和危害,日本选择了花费最少的方案。

        蒸汽释放需要花费的金额大概是349亿日元,氢气释放则需要花费1,000亿日元,而海洋排放只需要34亿日元,还不到蒸汽释放成本的1/10。作为精致的利己主义者,日本政府闭眼选择花费最小,时间最短的海洋排放。

        慎重选择日本海产品

        含有放射性物质的污水一旦被排入大海会造成什么影响呢?首先,日本太平洋沿岸海域将受到影响,特别是福岛县周边局部水域,之后污水还会污染东海。

        德国海洋科学研究机构指出,福岛沿岸拥有世界上最强的洋流,从排放之日起57天内,放射性物质将扩散至太平洋大半区域,10年后蔓延全球海域。绿色和平组织核专家指出,日核废水所含碳14在数千年内都存在危险,并可能造成基因损害。

        有日本学者指出,福岛周边的海洋不仅是当地渔民赖以生存的渔场,也是太平洋乃至全球海洋的一部分,核污水排入海洋会影响到全球鱼类迁徙、远洋渔业、人类健康、生态安全等方方面面,因此这一问题绝不仅仅是日本国内的问题,而是涉及全球海洋生态和环境安全的国际问题。

        此前报道曾披露,即使是日方称经过 “过滤”处理的核污水中,也含有氚、碳14、钴60、锶90等难以彻底去除的放射性物质残留。

        首都医科大学吴巍教授介绍说,核废料中含有铯、锶、氚、钴、碘等多种放射性同位素,半衰期从十几年到几千年不等。以目前的核处理手段,很难达到日本所说的排放标准。当核污水排入海后,其中同位素会随食物链迁移,海洋生物尤其贝类、鱼类等可以富集同位素,人类如吃了受污染的海产品,会产生难以估量的危害。

        现在核废水入海已经不可逆,以后一定要慎重选择日本的海产品。

        世卫组织应对辐射和核紧急情况的关键药物清单

        世卫组织27日在其官网更新了应对辐射和核紧急情况建议储备的药物清单,这是自2007年以来的首次,世卫组织发言人玛格丽特·哈里斯说,这份清单花了两年多的时间准备。

        据世卫组织官网发布的“世卫组织更新用于应对辐射和核紧急情况的关键药物清单”,这些药物储备建议,包括防止或减少辐射影响的药物,或在接触辐射后用于治疗损伤的药物。

据清单具体内容,典型的辐射应急储备包括以下药物:

· 稳定碘,用于阻止或减少甲状腺对放射性碘的吸收;
· 普鲁士蓝,用于去除人体内部的放射性铯 (Cs) 和铊 (Tl)
· 在急性辐射综合征(ARS)情况下,用于缓解骨髓损伤的细胞因子
· 用于治疗呕吐、腹泻和感染的其他药物
“在辐射紧急情况下,人们可能暴露在剂量从微不足道到危及生命的辐射中。各国政府需要迅速为有需要的人提供治疗,”世卫组织改善人口健康部门助理总干事玛利亚·内拉说,“各国政府必须做好准备,保护人民的健康,并立即对紧急情况作出反应。这包括随时准备救生药物,以降低风险并治疗辐射造成的伤害。”

        外交部发言人:日方不得擅自启动核污染水排海

        中国外交部发言人毛宁1日表示,中方高度关注日本福岛核污染水处置问题,支持国际原子能机构及其技术工作组就此开展审查、评估。在同周边邻国等利益攸关方和有关国际机构充分协商前,日方不得擅自启动核污染水排海。

        当日例行记者会上,有记者问:据报道,国际原子能机构技术工作组1月16日至20日再次赴日本,就福岛核污染水处置问题开展审查,有关报告将在三个月内公布。然而,日本政府1月13日就单方面宣称将于今年春夏期间启动核污染水排海。中方对此有何评论?

        毛宁说,中方高度关注日本福岛核污染水处置问题,支持国际原子能机构及其技术工作组就此开展审查、评估。希望工作组秉持客观、公正、科学原则,严格贯彻机构核安全标准,确保核污染水处置的绝对安全。“我们期待机构技术工作组的审查报告,并将进行认真研究。”
毛宁说,日本向海洋排放核事故污染水没有先例,且将长达30年之久。日方迄未就此提供足够的科学和事实依据,没有解决国际社会对核污染水排海方案正当性、数据可靠性、净化装置有效性、环境影响不确定性等关切。国际原子能机构技术工作组去年发布的评估报告表明,日本排海方案存在与机构安全标准不符之处。
“中方关切地注意到,去年7月,日方在国际原子能机构技术工作组仍在开展审查、评估的情况下,就正式批准核污染水排海方案。前不久,日方在机构技术工作组赴日审查前夕又单方面宣称将于今年春夏期间排海。”毛宁说,“这种我行我素的举动让人不禁产生疑问,日方到底重不重视机构及技术工作组的权威?是不是要为工作组的评估审查人为设置时限?是不是已决意不管评估结果如何,都将按单方面计划实施排海?日方有必要对这些问题作出负责任的回答。”

        毛宁表示,中方再次敦促日方正视各方合理关切,以科学、公开、透明、安全的方式处置核污染水,并接受严格监督,切实保护海洋环境和各国民众健康权益。在同周边邻国等利益攸关方和有关国际机构充分协商前,日方不得擅自启动核污染水排海。
相关报道
协合运维
电力月刊163期
电力行业储能技术与应用研讨2023年会
超超临界机组技术交流2023年会


扫描关注“电力科技”公众号